Didier 2022, vivement nous l’attendions! c’est explosif d’évidence et tragique en conséquent.
“mon hypothèse c’est que c’est plutôt les sujets jeunes qui font des infections immédiate et c’est plutôt les sujets âgés qui ont une immunité qui disparaît”
Les pays riches:
“les pays riches ont plutôt moins bien géré cette épidémie que les autres
c’est intéressant de voir que dans les pays qui avaient un niveau de richesse moyen la mortalité est franchement plus basses 0,2 à 0,3 % que dans les pays qui sont riches dans lequel la moyenne 3%”
La raison, c’est que on a fait beaucoup moins de soins de proximité dans les pays riches.
il faut être clair il n’y a pas d’évidence qu’on peut contrôler l’épidémie actuellement par les vaccins
Conclusions : 1. il y aurait pas de contrôle de cette épidémie par la vaccination,
2. chez les enfants la vaccination n’est pas justifiée, c’est pas moi
pas tout seul à le dire c’est ce que dit l’OMS qui est aussi d’accord.
Sur les journalistes :que le jeu de la part des journalistes et d’essayer de vous obliger à dire des choses qui seront réutilisées contre vous en déconnectant le début de votre phrase ou la fin de votre phrase
ça devient de plus en plus difficile de faire de la science du fait de la passion politique et claniste qui existent actuellement
le vaccin est devenu une religion : c’est aussi violent, il y a des militants des prêtres, directeurs général , celui qui passe son temps à intervenir dans la presse en disant qu’il y a des gens qui disent oui ceux qui se vaccinent pas sont des assassins, et ça donc c’est l’impression d’une guerre de religion.
Sur l’interdiction de l’hydro-cloroquine: ça donne une réflexion sur notre société : on peut manipuler le monde entier avec quelque chose dont on sait que c’est un faux c’est incroyable, c’est inouï c’est un truc. y’a pas un espion qui espérait faire un truc pareil.
Sur les dangers qui nous guettent, que nous traversons:
la réalité n’a plus d’importance c’est de la conviction
C’est de la connaissance contre la croyance
Marx disait l’histoire se répète la première fois comme un drame la deuxième fois comme une farce.
Quand on croit qu’on sait ce qui est bon pour les gens malgré l’évidence quand on veut plus, on n’est plus capable de distinguer l’effet de ses propres opinions alors on est parti dans une affaire dangereuse, et donc il faut faire attention, ça va avec cette idée qu’il faut censurer ce que l’on voit à chaque fois que quelqu’un commence à rapporter des données qui ne vont pas entièrement dans le sens du courant officiel il faut censurer ces données que ce soit par un moyen ou par un autre.
Attention cette crise révèle des tentations qu’on a déjà vu dans le passé, d’imposer comme par les religions, comme par les religions politiques du début du 20e siècle un point de vue unique en étant sûr d’avoir raison
Personne n’a raison entièrement!!!! là il n’y a pas de vérité transcendante et absolue dans le domaine de la science , les choses changent évoluent et nous devons nous adapter à l’évolution de cette connaissance et, ce qui amène à penser qu’effectivement quand on est, je répète ce que j’ai dit depuis le début « quand on est face à une maladie nouvelle de prédire ce qu’elle va devenir c’est de la sorcellerie. »
Gerard Rouah - décryptages 