Le Nobel de chimie à l’Israélien Daniel Shechtman m’amène a la conclusion que nous le grand public et medias|journalistes ne comprenont pas beaucoup de choses et dans beaucoup de domaines.
J’ai regardé des mosaïques arabes pour essayer de comprendre,
j ‘ai repris ma 1ere formule de chimie apprise au lycee H + 2 0 = H2o, le nombre d’or 1.618, rien n’y fait les quasi-cristaux c’est plutot quasi-null pour moi.
On peut être un as en math, un spécialiste des finances, avoir une tête ouverte et être à l’écoute des i-Phone|Pad|Mac mais des qu’il s’agit de quasi-cristaux, reconnaissons le nous n’y comprenons rien, nous ne voyons rien malgré le microscope.
Ma deuxieme conclusion est qu’on peut être seul et contre tous et avoir raison.
Daniel Shechtman a dû batailler des années contre le scepticisme de ses pairs dans le monde des recherches universitaires pour faire reconnaître sa découverte des quasi-cristaux. Mais il s’est heurté immédiatement au scepticisme, voire aux sarcasmes de ses collègues.
Donc vous faire une conference sur ce que sont les quasi-cristaux ne servirait a rien, les journalistes se plaisent tous à repeter
la même et unique phrase: « Dans les quasi-cristaux, les motifs atomiques sont réguliers, suivent les règles mathématiques, mais ne se répètent pas« . Ne leur demandez pas la suite, ce sont des journalistes habitués au copy/paste, ce ne sont pas des scientifiques.
Consolons nous en nous disant que les quasi-cristaux ont des retombées commerciales comme les poêles à frire dont nous servons tous les jours. Donc à Daniel Shechtman le prix Nobel, à nous la poêle Nobel.
Publié par gerard rouah 
Gerard Rouah - décryptages 