Roman Polanski, le fugitif, le pardon, la colère et le châtiment

30 septembre 2009

Les faits: en 1978, Roman Polansky avait plaidé coupable « d’abus sexuel sur mineur » et signé un acte de reconnaissance de culpabilité. Il avait alors été remis en liberté en attendant son jugement. Mais pris de panique, il avait fuit les Etats-Unis au cours du procès et n’y a, depuis, jamais remis les pieds.

L’histoire était tombée aux oubliettes. Alors pourquoi y revenir 32 ans plus tard? Polanski doit-il être absous de par son prodigieux talent pour le cinéma.?

Dans cette affaire comme dans beaucoup d’autres dans la vie,  pour beaucoup d’entre nous tout est blanc ou noir, on est pour ou on est contre, on pardonne tout ou on ne pardonne rien, et le chatiment n’est que la conséquence de notre parti pris.

Et peu importe que l’on soit Ministre de la Culture ou Madame Potin, ceux qui pardonnent  qualifient l’arrestation du  cinéaste d’« absolument épouvantable«  , « pour une histoire ancienne qui n’a pas vraiment de sens«  ( Francois Mitterand), la victime « avait 13 ans mais en paraissait 25«  ( le réalisateur Costa-Gavras), les antécédents de sa vie, « sa mère est morte dans un camp de concentration« , « sa femme l’actrice Sharon Stone  a été sauvagement assassinée« , « la fille (de 13 ans) n’était pas vierge!«  et les Woody Allen et  David Lynch se pressent de signer une petition pour demander sa libération.

Les autres en colère répondent « si la victime était votre  fille, seriez vous  toujours aussi arrogants« , « sodomie et viol sur mineure« , « Polansky avait 45 ans au moment de son délit, ce n’était pas un enfant écervelé « , il s’agit ici d’un adulte qui s’est attaqué à un enfant, et de plus le réalisateur n’a «jamais formulé d’excuses à l’encontre» de Samantha Geimer la victime, « le  président Clinton a  expié  pour bien moins« .


Le châtiment qui se fait attendre nen devient que plus terrible  (Eschyle)

Le châtiment qui se fait attendre n'en devient que plus terrible (Eschyle)

Polansky a fui, c’est un fugitif.  Il a  eu droit au pardon de tous les pervers  politiciens/comediens.  Il a aussi eu droit à  la colère de tous ceux qui veulent et réclament justice et égalité pour tous.  Et au delà il y a le châtiment, le fait pour un homme, aujourd’hui âgé de 73 ans  et de renommée  internationale, de se retrouver derrière les barreaux  doit être ressenti comme un châtiment.


Apres l’éberlué d’hier, la glamour du jour: Sharon Stone

7 août 2009

Apres l’éberlué d’hier, voila la glamour du jour, en l’occurrence Sharon Stone qui fait la une du Paris-Match estival.
Comme je le disais hier, provoc pour provoc, rating pour rating, le principal étant de surprendre le lecteur, de l’impressionner si ce n’est que l’espace d’un moment et de vendre de l’info même au prix d’un mélange intello-érotico à la sauce royale.
Dans un même hebdo on nous livre l’écrivain Marc Levy, le roi Mohammed VI sous la provocante photo de Sharon Stone, ainsi si vous êtes timides ou bronzés vous pourrez toujours prétexter que vous l’avez regardé ou acheté pour prendre des nouvelles de Marc Levy ou sur les 10 ans de règne de Mohammed VI.

un melange intello-erotico a la sauce royale

un melange intello-erotico a la sauce royale