Haifa la nouvelle Hiroshima ou Nobel contre Netanyahou

12 février 2017

 

Au centre, un complexe énorme d’ammoniac en pleine metropole de Haifa, et qui en cas de fuites ou d’explosion ou encore de guerre risquerait de faire plus de degats que la bombe sur Hiroshima.
Ce complexe est superflu puisque 95% de la production va à l’export et rapporte aux tycoons israeliens des millions de dollars avec la benediction silencieuse du gouvernement Natanyahu. Danger ? mais pour Bibi les Dollars l’emportent sur les Dangers.

Mais voici que grace au Nobel de chimie 2011, le Pr Dan Shechtman la cour de Haifa a ordonné la fermeture immediate de ce complexe .
Victoire (provisoire ?) du peuple impotent contre l’etablishement et les tycoons.
Victoire de la raison du Nobel contre l’intereret financier de Netanyaou.

 

136636265241582946a_b

Haifa ne sera pas Hiroshima comme le terroriste Nassaralah menaçait.
Haifa ne sera pas Hiroshima comme Netanyahou  la condamnait.
Haifa ne sera pas Hiroshima comme les tycoons Ofer et Cie s’y appliquaient.
Haifa sera Haifa grace à un Nobel
,
voiçi donc à quoi sert un nobel, à montrer le chemin, reveiller les esprits, la logique et l’espoir. Merci Pr Dan Shechtman


Bye Bye Bibi

15 mars 2015

D’après les derniers sondages, après 6 années insupportables, vu la cherté de la vie et du prix astronomique des maisons puisqu’un bidonville en terre sainte est plus cher qu’un condo des quartiers chics de Montreal ou sur les cotes de la Floride, donc d’apres ces sondages Bibi est à la traine même si il a encore et malgré tout des chances de pouvoir former une coalition d’extreme droite.

Mais mes sondages personnels plus issus de voeux que de statistiques me laissent percevoir une surprise pour ces élections 2015 et la possibilité de pouvoir crier bye bye bibi. Elle se nomme Kakhlon ! 
Il ne fait aucun doute qu’une partie de l’électorat classique du Likud est deçu par les manieres, methodes capitalistes, caprices, faiblesses et mensonges de bibi.
Les sondages officiels accordent 22 mandats à Bibi contre 26 au parti d’ Herzog (ex parti travailliste).

Generalement l’electorat de Bibi ne peut voter pour le parti travailliste mais il  me semble qu’une partie des mandats du Likud ira vers le parti de Kakhlon, car il est d’origine sepharade et socialiste de droite, cela le menera donc  à 12-13 mandats ou plus et en consequent seulement 19 ou moins pour Bibi.
20 est le chiffre fatidique, avec 20 mandats Bibi cherchera une coalition même avec Herzog (ex parti travailliste), mais avec moins de 20 mandats Bibi sera contraint de se retirer de la direction du Likud. Direction sa belle villa de Ceasaree avec pour nouveau maitre Sarah.

A nous la liberté, l’espoir et l’avenir. Bye bye Bibi, permettez moi donc de rever jusqu’a mardi car dès mercredi fini les rêves. La réalité même avec Herzog au pouvoir ne sera pas clemente mais elle nous offrira de nouvelles opportunités. 
Bye bye bibi! 


la phrase de Bibi: induction, manipulation ou la Palice

3 mars 2015

Benyamin Netanyahou est un excellent orateur, d’ailleurs c’est la seule chose qu’il sait bien faire mais sa phrase au Congres américain sur l’accord à venir entre Obama et les ayatollah sur le nucléaire iranien me laisse benoît

l’alternative à cet accord est la mise au point d’un «meilleur« accord.

Comment interpreter cette phrase, une vérité de la Palice, une induction mathématique ou une manipulation d’un politicien ?

La méthode de preuve par induction consiste en deux étapes:
1 →  On démontre que l’énoncé est vrai pour le premier élément de l’ensemble (généralement 1 ou 0).
2 →  On démontre que si l’énoncé est vrai pour un élément donné de l’ensemble (disons n), alors l’énoncé est aussi vrai pour l’élément suivant (généralement n+1). 
Il suit automatiquement de ces 2 étapes que l’énoncé est vrai pour tous les éléments de l’ensemble. Par exemple, si un énoncé est vrai pour 1 et si, supposant qu’il est vrai pour un entier n
quelconque, il est alors vrai pour l’entier suivant n+1, alors cela implique qu’il est vrai pour 2, et donc pour 3 et ainsi de suite, soit pour tous les nombre naturels.

Il ne fait aucun doute que n’importe quel accord est préférable à aucun accord puisqu’aucun accord c’est le néant, l’anarchie, la guerre ect..
Un meilleur accord est préférable à l’accord actuel (valeur 1) puisqu’il est meilleur par définition
si on arrive à un accord n, forcement qu’un meilleur accord (n+1) est préférable. CQD !
Le problème est que cela nous mènera a l’infini puisque chaque accord est meilleur que son prédécesseur !

Cette expression de Netanyaou « l’alternative à cet accord est la mise au point d’un «meilleur« accord » est une vérité si évidente qu’elle en devient ridicule c’est donc une vérité de La Palice.

Une vérité de la Palice, une induction mathématique ou une manipulation, je voterais pour une manipulation d’un politicien expérimenté et il vaut mieux en rire car des alternatives il y a en a presque toujours.

L’alternative à un repas est un meilleur repas, l’alternative à une belle femme est une plus belle femme, l’alternative à un record (sportif) est un meilleur record ect…

Seulement, l’alternative à Netanyahou n’est pas un meilleur Netanyahou car ça n’existe pas, mais il existe une meilleure alternative c’est que Netanyahou disparaisse de la scène politique aux prochaines élections.