L’homme le plus recherché de France ou la France de toutes les imaginations

7 novembre 2009

Jusqu’a hier, l’homme le plus recherché en France n’était autre que Jean-Pierre Treiber, 47 ans, assassin présumé évadé de la prison d’Auxerre le 8 septembre dernier et jusqu’a présent introuvable. Evaporé!
Aujourd’hui l’homme le plus recherché en France n’est autre que Tony Musulin, 39 ans,soupçonné d’avoir subtilisé à Lyon un fourgon blindé transportant onze millions d’euros et appartenant au groupe où il était employé en qualité de chauffeur. Lui aussi évaporé !

les tontons flingueurs

les tontons flingueurs


La France est le pays ou l’impossible devient possible, l’inimaginable réalisable, et ou les « braves gens » ont de l’imagination, car pour oser il faut d’abord imaginer. Je me souviens de cette fuite de prison par hélicoptère ou de ces braquages dans les plus célèbres bijouteries en plein jour. Spectaculaire, de l’imagination, de l’audace, vraiment la France épate en ces jours de grisaille.


Les bombes au phosphore ou les guerres entre marchands d’armes

13 janvier 2009

  Dans son bulletin du 12/1/2009,  France2 a publie « la bombe controversée »   sur  la bombe au phosphore.  Dans quel but ?  

Tout d’abord rappelons qu’une munition au phosphore blanc produit à la fois une vive lumière et un fort dégagement de fumée blanche, lors de sa combustion. Elle est donc utilisée pour éclairer (de nuit ou pour marquer une cible de jour) et surtout pour créer un rideau de fumée, servant à masquer les troupes amies. C’est une arme classique qui  n’est pas interdite par la législation internationale. L ‘organisation humanitaire Human Rights Watch  reconnait d’ailleurs dans son communiqué que cet usage est « toléré en principe selon le droit humanitaire international »  

bombe-au-phosphore

bombe-au-phosphore

 Un protocole de 1983  interdit leur emploi contre les civils tout en reglementant celui contre les cibles militaires. Ce protocole, comme tous les traités de désarmement, n’engage que les 93 pays qui l’ont signé. Or Israel ne l’a pas fait. Israël  n’est donc pas engagé juridiquement par un texte qu’il n’a pas signé. Israel n’est pas seul dans ce cas : les Etats-Unis n’ont pas signé ce protocole, pas plus que la quasi-totalité des pays arabes ou musulmans (Algérie, Egypte, Iran, Syrie…). La France l’a signé en 2002, avec toutefois des précisions.

 

Or, on sait qu’après chaque guerre, les généraux et spécialistes d’armements se ruent pour vendre et acheter les nouveaux produits. Ce phosphore est donc très convoité, c’est la nouveauté 2009 . Il s’agit donc  pour la France qui a signé l’accord de ne pas perdre des contrats au détriment d’Israël.  Et là,  France2 intervient pour le stigmatiser par un document  qui alimente  la controverse et,  dans un hôpital de  Gaza le  Dr Nafez Abu Rich est interviewé:    » ça pourrait être des bombes au …phosphore »   dit il.     Trop simple, sans analyses, sans preuves!! 

 

Paris demande donc  à Jerusalem de ne plus utiliser ces munitions, ces mêmes bombes que les Américains ont lancé en Irak, lors de la bataille de Fallouja, en novembre 2004, contre les forces rebelles . Ces mêmes bombes massivement utilisé   sur Cherbourg en 1944.     

D’ailleurs  si Tsahal  avait délibérément employé ces bombes au phosphores , tout flamberait a Gaza ,  Gaza serait un brasier.  C’est un specialiste de la question Jean-Dominique Merchet, journaliste à Libération qui le dit – écoutons le

Conclusion:  il s’agit d’une guerre entre marchands d’armes.  Les tiennes devraient être interdites dit la  France,  les miennes  sont moins nocives……..  comme si les armes savaient faire autre chose que tuer.