Intifada à Grenoble

17 juillet 2010

Le caillassage d’un tramway, une trentaine de véhicules incendiés, des commerces pillés et brûlés, des tirs à balles réelles contre les policiers dans l’intention de tuer: insurection, banditisme, traffic de drogues, petite delinquance, on peut suivant ses opinions sociales ou politiques donner à ces violences le nom qu’on veut, mais en réalité c’est une Intifada qui a eu lieu à Grenoble.

Le cas grenoblois n’est malheureusement pas unique. Des violences urbaines secouent régulièrement les banlieues françaises depuis le début des années 1990.
Et si l’on ne stoppe pas l’Intifada I, nous aurons l’Intifada II, l’Intifada III ect…. En réalité nous sommes deja à l’Intifada X, et il est grand temps d’empêcher l’Intifada X+1 , sinon nous aurons des Intifadas au pluriel en parallèle dans tout les coins de la France, et ce ne sera pas avec des fusils mais avec des grenades, des lance-roquettes et des obus que les braves gens et les forces de l’ordre seront attaqués.

Source: darnna.com


14-Juillet ou j’ai rien vu, j’ai rien entendu, j’ai rien ressenti

14 juillet 2010

En ce 14 juillet, ou en est la France en 2010 ?
Les francais sont d’abord moins râleurs qu’auparavant ou que leur image de marque. Réalité oblige, la situation économique est plutôt morose et la situation sociale est plutôt catastrophique. Morose lorsqu’un(e) français(e) hésite à dire que pour ses enfants l’avenir sera meilleur, catastrophique quand un(e) francais(e) affirme que ce sera pire pour ses enfants.

Et dans l’état actuel il me semble que les français se détournent du social au profit du personnel, le plus important pour eux et avant tout, c’est l’âge de la retraite, c’est le revenu de pension. Génération égoïste de mai 68, habitués à l’Etat Providence, les français fuient la réalité et ne songent qu’a leur petite retraite. Après moi le déluge…… Egoïstement n’ayant pas eu suffisamment d’enfants, les voila pris au piège de l’immigration clandestine ou des personnes nées sur le sol national et ayant droit par la au privilège d’être français. Les francais n’arrivent pas a digérer et intégrer les « étrangers ». (Je n’évoque pas ici le problème de savoir si ces « étrangers » veulent s’intégrer. )
Sarkozy l’a explicitement évoqué en parlant des problèmes de violences, des banlieues, des jeunes de 13 ans qui traînent dehors a 2h du matin, et qui entre 16 et 18 ans ne sont ni scolarisés ni travailleurs.
Une bombe à retardement qui a deja explosée, principalement parce que les français et leurs médias en premier chef et tout particulièrement, refusent de voir, d’analyser, de combattre le problème social.
Pourquoi alarmer ? Parce que pour résoudre un problème il faut d’abord l’exposer et les français sont les champions du non-dit. J’ai rien vu, j’ai rien entendu, j’ai rien ressenti a remplacé le fameux liberté-égalité-fraternité.
L’exemple le plus frappant est le scandale des joueurs de l’équipe de foot au mondial, le mondial est terminé et tout le monde en France – médias compris- applique la consigne du silence: j’ai rien vu, j’ai rien entendu, j’ai rien ressenti. Apres cela n’allez pas espérer que demain sera différent au sens positif.


La France ne cédera pas au chantage.

19 mai 2010

Et pourtant comment ne pas s’étonner d’un calendrier qui un jour avant la liberation de Clotilde Reiss a autorisé Majid Kakavand à rentrer chez lui en Iran et un jour après la libération de relacher Ali Vakili Rad qui a assassiné Chapour Bakhtiar, le dernier premier ministre du défunt chah d’Iran, à son domicile parisien en 1991.
Donc on donne une avance, on recoit la marchandise en l’occurrence Clotilde Reiss, et le lendemain on fournit le restant de la dette. Du commerce pur et net, du commerce à la perse.

Oui la France a cédé au chantage,c’est deja dépassé, ce qui compte c’est que la France ne cédera pas dans l’avenir. Au total Sarko* faisant allusion à l’avenir, pas au passé. Les politiciens ne cèdent jamais dans l’avenir, les politiciens cèdent toujours au passé.


* »C’est du chantage», « Est-ce que vous croyez que je suis un homme à échanger l’assassin de Chapour Bakhtiar contre une étudiante ?  » – Sarko en septembre 2009 sur France2.


L’homme le plus recherché de France ou la France de toutes les imaginations

7 novembre 2009

Jusqu’a hier, l’homme le plus recherché en France n’était autre que Jean-Pierre Treiber, 47 ans, assassin présumé évadé de la prison d’Auxerre le 8 septembre dernier et jusqu’a présent introuvable. Evaporé!
Aujourd’hui l’homme le plus recherché en France n’est autre que Tony Musulin, 39 ans,soupçonné d’avoir subtilisé à Lyon un fourgon blindé transportant onze millions d’euros et appartenant au groupe où il était employé en qualité de chauffeur. Lui aussi évaporé !

les tontons flingueurs

les tontons flingueurs


La France est le pays ou l’impossible devient possible, l’inimaginable réalisable, et ou les « braves gens » ont de l’imagination, car pour oser il faut d’abord imaginer. Je me souviens de cette fuite de prison par hélicoptère ou de ces braquages dans les plus célèbres bijouteries en plein jour. Spectaculaire, de l’imagination, de l’audace, vraiment la France épate en ces jours de grisaille.


Les bombes au phosphore ou les guerres entre marchands d’armes

13 janvier 2009

  Dans son bulletin du 12/1/2009,  France2 a publie « la bombe controversée »   sur  la bombe au phosphore.  Dans quel but ?  

Tout d’abord rappelons qu’une munition au phosphore blanc produit à la fois une vive lumière et un fort dégagement de fumée blanche, lors de sa combustion. Elle est donc utilisée pour éclairer (de nuit ou pour marquer une cible de jour) et surtout pour créer un rideau de fumée, servant à masquer les troupes amies. C’est une arme classique qui  n’est pas interdite par la législation internationale. L ‘organisation humanitaire Human Rights Watch  reconnait d’ailleurs dans son communiqué que cet usage est « toléré en principe selon le droit humanitaire international »  

bombe-au-phosphore

bombe-au-phosphore

 Un protocole de 1983  interdit leur emploi contre les civils tout en reglementant celui contre les cibles militaires. Ce protocole, comme tous les traités de désarmement, n’engage que les 93 pays qui l’ont signé. Or Israel ne l’a pas fait. Israël  n’est donc pas engagé juridiquement par un texte qu’il n’a pas signé. Israel n’est pas seul dans ce cas : les Etats-Unis n’ont pas signé ce protocole, pas plus que la quasi-totalité des pays arabes ou musulmans (Algérie, Egypte, Iran, Syrie…). La France l’a signé en 2002, avec toutefois des précisions.

 

Or, on sait qu’après chaque guerre, les généraux et spécialistes d’armements se ruent pour vendre et acheter les nouveaux produits. Ce phosphore est donc très convoité, c’est la nouveauté 2009 . Il s’agit donc  pour la France qui a signé l’accord de ne pas perdre des contrats au détriment d’Israël.  Et là,  France2 intervient pour le stigmatiser par un document  qui alimente  la controverse et,  dans un hôpital de  Gaza le  Dr Nafez Abu Rich est interviewé:    » ça pourrait être des bombes au …phosphore »   dit il.     Trop simple, sans analyses, sans preuves!! 

 

Paris demande donc  à Jerusalem de ne plus utiliser ces munitions, ces mêmes bombes que les Américains ont lancé en Irak, lors de la bataille de Fallouja, en novembre 2004, contre les forces rebelles . Ces mêmes bombes massivement utilisé   sur Cherbourg en 1944.     

D’ailleurs  si Tsahal  avait délibérément employé ces bombes au phosphores , tout flamberait a Gaza ,  Gaza serait un brasier.  C’est un specialiste de la question Jean-Dominique Merchet, journaliste à Libération qui le dit – écoutons le

Conclusion:  il s’agit d’une guerre entre marchands d’armes.  Les tiennes devraient être interdites dit la  France,  les miennes  sont moins nocives……..  comme si les armes savaient faire autre chose que tuer.