ma raison mathématique penche pour Obama mais mon coeur est tout Romney

5 novembre 2012

Très très difficile de prévoir qui va gagner, les sondages sont plutot tendancieux, alors quelle prévision donner?
Actuellement Obama domine avec 237 grands électeurs contre 206 pour Romney dans les Etats « surs ».
Reste les 8 Etats clés qui vont déterminer. Mais si je compare les resultats obtenus par Obama en 2008 contre McCaine avec les avances qu’il a aujourd’hui sur Romney, il semblerait que le Wiscontin (10 electeurs), le Colorado(9), le Nevada(6) et l’Iowa(6) lui sont plutot acquis donc 237+31 = 268 électeurs.

Romney l’emportera peut etre en Floride (29 électeurs) pour la simple raison qu’Obama n’avait obtenu que 50.9 % des voix en 2008, et aussi en Virginie (13) soit 206 + 42 = 248 électeurs.

Reste 2 Etats qui fixeront le resultat, l’Ohio avec 18 electeurs et le tout petit New Hampsire avec tout simplement 4 GRANDS électeurs, donc il suffit à Obama de le remporter quitte à perdre l’Ohio pour dépasser le fameux seuil, 268 + 4= 272 et voila Obama réélu.

Pour Romney il faut gagner et l’Ohio et le New Hampsire pour obtenir tout juste 248 + 18 + 4= 270. C’est tout juste, c’est serré mais ça passe. Tache ardue donc pour Romney.

Au final, ma raison mathématique penche pour Obama mais mon coeur est tout Romney à la veille du scrutin.


Qui a gagné, ou convaincre les convaincus.

17 octobre 2012

 

Ces débats télévisés et super médiatisés entre un républicain et un démocrate  -Obama contre Romney – pour vous convaincre de voter pour eux, me rappelle les matchs de boxe, on y va on y assiste, on est deja convaincu que son préféré gagnera, on lui pardonne tout, on le croit, tous les coups lui sont permis même ceux au dessous de la ceinture, mais on critiquera tous les points de l’adversaire, on l’accusera de mentir, de tricher, de manipuler, de ne pas être un franc joueur.

Ainsi va le monde, chacun est convaincu et n׳a pas besoin d’être convaincu que son candidat, son boxeur, son equipe de foot est le bon candidat, le juste, le sauveur, l’autre c’est le salop, le menteur, le faux-jeton, celui qu’il faut abattre.
Donc pour revenir à ces débats télévisés, superflu me direz vous, on ne peut convaincre un convaincu, mais ces débats sont le moteur des médias, des pubs aux millions de dollars, et c’est aussi le moyen pour nous spectateurs/spectatrices ensuite non pas de juger du pour ou contre, mais de mieux confirmer nos convictions, de croire que l’on influence, que l’on existe. 

Aux prochaines élections  je ne pourrais voter, je serais absent car loin des urnes non par choix mais par un concours de circonstances.
Je ne voterais pas, je n’aurais donc aucune influence, mais si j’étais là avec mon petit bulletin dans l’urne mon influence epsilon tendant vers zero, mon influence aussi serait nulle ou presque nulle.
Mais attention inflence 0 * 5 (ou 200  millions) de votes = 0
tandis que epsilon * 5(ou 200)  millions > 0 ,  c’est toute la difference!

Qui a donc gagné? Votre candidat bien sur!!!!!


l’ ultimatum de Carla à la France

20 avril 2012

ou Nicolas est élu Président ou je divorce.

Grosse perte pour la France !
Donc si vous ne voulez pas perdre la 1ere dame votez Nicolas,
ou le contraire si vous voulez vous débarrasser de Carla, ne votez pas Nicolas.

Idem Segolene, si vous voulez la voir en madame le 1er ministre votez Hollande, et inversement ne votez pas Hollande si vous ne voulez pas avoir Segolene sur la scène.


Pour qui voter ?

15 avril 2012

Pour qui voter ?

Voter Hollande
c’est perdre tout les dividendes

Voter le Pen
ça ne vaut pas la peine

Voter Joly
si au moins elle était jolie

Voter Melenchon
c’est tomber sur un bouchon

Voter Bayrou
et se retrouver dans les choux

Reste Sarko
quel fiasco