Qui ne veut pas de croissance?

20 mai 2012

Au G8 où se rencontrent les grands de ce monde, on a l’habitude de se retrouver entre amis, de prendre de copieux repas, un peu, parfois beaucoup d’alcool, souvenez vous de Sarko à moitié saoul il y a quelques années. On passe en revue rapide les points principaux de l’actualité, un compte rendu géneral et très laconique est donné à la presse, et vlan à la prochaine! Le club des 8, chacun y tire ses interets politiques, cette année c’est Obama pour le temps d’antenne offert avant ses elections de novembre.
Et il y a toujours le nouveau du club, cette année c’est Hollande qui ne comprenant pas encore le but de ce G8 qu’il condamnait il ya quelques années ou il avait raillé l’inefficacité de ces grands sommets qui réunissent, à l’abri de forts bataillons policiers, les dirigeants de huit grands pays industrialisés. « Un club de riches et de puissants qui émet des voeux« , avait-il fustigé.
N’ayant rien à proposer, il propose de la croissance !!! De la croissance ? Mais qui n’en veut pas ?

Il y a croissance économique lorsque la croissance du PIB est supérieure à la croissance de la population.
Sans croissance un pays est voué à l’échec, à la marche arrière, donc parler et se ravir de parler de croissance comme se plait à le faire Hollande, c’est faire du vent avec un moulin à vent, c’est faire tourner une roue dans le sens de rotation, c’est tout simplement se moquer de nous. Qui ne veut pas de croissance, et dire que ce G8 a étè utile et fructueux c’est tout simplement confirmer que le repas était excellent et le champagne fructueux. Bienvenue au club et pas besoin de se sentir obligé d’ajouter des mots au menu. La croissance avec ou sans Hollande est une dérivée de la mondialisation et du capitalisme même maquillé de socialisme.

A LIRE OU A RELIRE SUR LE MEME THEME:
le comique du jour: Berlusconi
Le G-8 2011 promet 40 milliards de dollars qu’il n’a pas aux pays arabes.


Les grands fauves sont pudiques quand ils se flairent pour la première fois

19 mai 2012

Les grands fauves sont pudiques quand ils se flairent pour la première fois.


A vos nombrils ou le rapport taille/tour de taille

18 mai 2012

Au depart on nous demandait de soustraire à notre poids notre taille -1
exemple: 73kg – (1.73 taille -1) = 0 je suis normal, + je suis gros , je suis maigre.
Cette mesure poids/taille a longtemps été considéré comme un indicateur des plus fiables.

Mode changeante depuis quelques années c’est l’IMC ou l’ Indice de masse corporelle qui a pris la relève, c’est le poids divisé par la taille au carré qui évalue la corpulence. Ex: 73 kg / 1.73**2 = 24 avec l’ interprétation de l’Organisation mondiale de la Santé
moins de 16,5 Dénutrition
16,5 à 18,5 Maigreur
18,5 à 25 Corpulence normale
25 à 30 Surpoids
30 à 35 Obésité modérée
plus de 40 Obésité morbide ou massive

Dorénavant, modes et recherches scientifiques obligeants ce sera le «quotient taille-tour de taille» (waist to height ratio), qui fixera.
Selon les résultats d’un ensemble de 31 études, le rapport entre taille et tour de taille permettrait d’anticiper le diagnostic de maladies telles que le diabète de type 2, les maladies cardiovasculaires, l’hypertension, les cancers, les attaques cardiaques et les problèmes respiratoires de façon plus précise que l’IMC.

Adieu l’IMC. A vos mètres! Faites davantage attention à votre tour de taille et au rapport taille/tour de taille.»
Et le meilleur moyen de mesurer son tour de taille est de placer le mètre au niveau du nombril. Il faut dire que l’époque actuelle toute narcissique convient bien à cette mesure, nous sommes tous tournés vers notre nombril.

A LIRE OU A RELIRE SUR LE MEME THEME:
Le syndrome de la semaine ou le syndrome de la bedaine.


Hollande et l’ Humour

17 mai 2012

Lecteurs/lectrices je constate que vous faites beaucoup de recherches sur les mots clés « hollande » « humour ».
J’ai aussi recherché mais je n’ai rien trouvé, Hollande ça commence par H comme Humour d’ailleurs mais Hollande n’a pas d’humour, il est trop tendu, timide, gauche si ce n’est de gauche.
A la rigueur Hollande vous racontera une blague, mais ce n’est pas de l’humour ca, c’est une manière du timide pour détendre l’atmosphère.

Hollande a plusieurs prénoms François Gérard Georges Nicolas.
Il peut donc être un jour Francois Hollande comme François Mitterand , le lendemain Georges Hollande en souvenir de Georges Pompidou, puis Nicolas Hollande en jouant le rôle de Sarko.
Pourquoi tellement de prénoms? Ses parents ont du prendre toutes les options Nicolas pour les jeux, Gerard pour l’acteur, Georges pour la politique et François pour son manque d’humour.

Les français ont choisis, ils auront droit à un François sans humour jusqu’en 2017.


Le choix du President

16 mai 2012

La Nature a choisi de bien marquer le President en son premier jour.
Que vaut il mieux, être frappé par la pluie, grêle, et foudre ou par le chomage, le déclin de la compétitivité, les hausses d’impots et les deficits. Nature contre Social. 
Le President ne devrait il pas lire ou relire le Discours sur l’origine de l’inégalité entre les Hommes ou  Jean Jacques Rousseau présente déjà l’état de nature comme une situation heureuse, où les Hommes d’une part vivent dans l’abondance, d’autre part sont libres et égaux, bien qu’étant proche d’une condition animale.
Adieu capitalisme, adieu mondialisation, le President Social(iste) ne peut que nous ramener à la Nature, mais a t’il ce choix ? A t’il ce luxe ?

Mais je reviens à J.J.Rousseau avec cette citation apprise sur les bancs de l’école il y a un demi-siècle qui me marqua et fit de moi un jeune socialiste converti ensuite par la realitè des inégalites au capitalisme mais toujours convaincu que la Terre n’est à personne!

« Le premier qui ayant enclos un terrain, s’avisa de dire, ceci est à moi, et trouva des gens assez simples pour le croire, fut le vrai fondateur de la société civile. Que de cris, de guerres, de meurtres, de misères et d’horreurs n’eut point épargnés au genre humain celui qui arrachant les pieux ou comblant le fossé, eut crié à ses semblables. Gardez vous d’écouter cet imposteur : vous êtes perdus si vous oubliez que les fruits sont à tous et la terre n’est à personne. »


dominique, nicolas et françois ou le jeu d’enfant dangereux

13 mai 2012

14 mai 2011, ll y a un an débutait l’ affaire DSK.
Il y a un an, DSK  était  le favori (des sondages) dans la course à l’élection présidentielle française.
Il y a un an, Sarko n’avait que peu de chances par rapport à DSK, Hollande lui n’existait même pas. 
Il y a un an moins un jour, DSK perdait deja ses chances, Sarko lui voyait ses chances augmenter de jour en jour.

14 mai 2012, Hollande va etre investi, Sarko prend la porte, DSK lui sera en train de préparer sa défense en France et aux Etats-Unis.

Il y a un an qui l’eut cru que dans un jeu d’enfants la betise de Dominique sonnerait le glas de Nicolas et la victoire de Francois. La politique est un jeu d’enfant dangereux.


La vraie émotion, c’est celle qui est proche des larmes

12 mai 2012

Il a tenu les plus belles femmes dans ses bras, de Brigitte Bardot à Romy Schneider. Il a tourné avec Rohmer, Bertolucci, Vadim, Robbe-Grillet, Patrice Chéreau ou Jacques Audiard. 
A 81 ans voici ce que Jean Louis Trintignant dit d’un bon metteur en scène et de l’émotion qu’il suscite chez le spectateur.


Quand on est metteur en scène, il faut se servir de toute l’émotion possible que peuvent donner ses interprètes. La vraie émotion, celle qui est proche des larmes. C’est une loi fondamentale. De la même nature que, si tu joues au poker, tu dois attaquer le plus faible, celui qui possède le plus petit tapis.

La vie est ainsi faite. Le faible, le pauvre, est attaqué, non le fort. Au cinéma, si tu réalises un film, c’est le faible qui va tirer des larmes au public. Regarde bien autour de toi.
Dans la vie d’aujourd’hui, que ce soit en politique ou en économie, c’est le faible qui en prend plein la gueule. La lâcheté de l’homme est partout identique.

Tiré du livre d’entretiens avec André Asséo: du côté d’Uzès.